por André Vital
Adoro as enquetes tipo "obras e
discos que você levaria para uma ilha deserta", simplesmente porque tenho
a resposta na ponta da língua; as obras seriam o Parsifal e/ou ( se pudesse levar duas...) a "Arte da
Fuga" do Mestre Bach.
No caso do Parsifal também tenho de
pronto a resposta - Karajan DG, a sua primeira gravação digital feita (se bem
que não a primeira a ser lançada) -a palavra e o conceito perfeição, bem como a
sua realização, são provavelmente para uma realidade inefável,
mas se uma interpretação chegou perto, certamente foi esta!
Não estou falando das óbvias
limitações e percalços que atingem 100% das gravações de ópera; tanto o tenor
como a cantora que faz a Kundry são
mais alvo de críticas do que louvores, e mesmo no caso dos outros solistas,
sempre se pode reclamar de alguma coisa...a "Perfeição" a que me
refiro está mais para aquele conceito euclidiano do todo ser maior que a soma
das partes. Se se pudesse resumir em poucas palavras o fenômeno desta
interpretação, seria com a expressão "mensuração áurea"!
Proporções e escolha de tempos,
individualmente em cada momento e entre si, do menor micro ao maior macro do
universo da obra final wagneriana; equilíbrio (quase) perfeito entre fusão e
clareza individual de timbres e instrumentos, ou seja plasticidade e hedonismo
numa perfeita aliança.
Infelizmente a "Imago" que
foi esta interpretação também está turvada pela benção/maldição do fenômeno da
reprodução sonora doméstica - numa cadeia vasta que testemunha a situação da nossa
prisão platônica vai-se do primitivo sistema digital, das características
próprias do selo amarelo alemão (que sempre tendeu a um som detalhado mas sem
tridimensionalidade), passando pelas limitações em se conseguir um sistema de
reprodução pessoal que não só minimize mas também corrija estes problemas
intrínsecos de uma tomada de som feita em sessões onde se usaram, ao mesmo
tempo, dois gravadores, um digital e um análogo, até que o regente se decidisse
pelo digital, pela acústica das nossas salas domésticas, nossos ouvidos, etc etc.
O avanço tecnológico, contudo, é um
fato; e mesmo assim, nos assombramos com ele quando é capaz de, de repente,
solucionar para nós problemas cuja solução sequer poderíamos conceber.
O sistema digital, como se sabe,
opera binariamente, ou seja, não importa quão grande seja o número de sinais
necessários para se reproduzir uma música, suas unidades são só o '1' e o '0'.
Apesar de até hoje, para alguns
profissionais e melômanos, o som digital não ter igualado o análogo,
principalmente na questão da reprodução, chegamos hoje ao ponto de
podermos "melhorar" (conceito perigoso este...) uma gravação mais
antiga em qualquer computador um pouco acima de média.
No Parsifal do Karajan, depois de 31 anos de convívio e progresso, já
se consegue perceber de um modo muito melhor detalhes e perspectivas mais
gerais da gravação; contudo Karajan padecia do mal freudiano do excesso de
controle, o que fazia com que, em casos de gravações de obras que
exigissem uma dinâmica muito extrema (dinâmica é a variação total entre o som
mais baixo e o mais alto de uma dada obra), ele mesmo tomasse não só as rédeas
da regência, mas também as da mesa de som, insistindo em mexer nos níveis dinâmicos
antes que a edição final de uma sessão ficasse pronta!
Este processo é dolorosamente sentido
aqui e nas suas gravações de Bruckner; no seu Parsifal ela se mostra mais desagradável nas assim chamadas
"músicas de mudança de cena", nos 1o e 3o atos; especificamente aqui
o regente assim agia para tentar equilibrar a relação direta que havia entre se
ter uma maior expansão sonora com MENOS detalhe e vice-versa
Pois bem, este humilde wagneriano que
vos escreve conseguiu "consertar" estes problemas usando 2 programas
relativamente simples e um notebook de um pouco menos de 2000 R$! O que
fiz?
Se imaginarmos que a gravação digital
idealmente deve ser uma linha ondulada que sobe e desce alternadamente, mas que
só pode ser assim "desenhada" por pequenos traços que só podem ser
perfeitamente verticais e horizontais, devem-se usar tantos e tão minúsculos
traços verticais/horizontais quantos forem possíveis, a ponto dos mesmos
desaparecerem individualmente ou, usando um linguajar mais técnico,
evitar a "escadinha digital" - era esta limitação do passado que
provocava aquele som estridente, ácido, "berrado" nos médios e difuso
nos graves (problemas estes que, diga-se de passagem, eram até apreciados por
certos ouvintes, hipnotizados pela feitiçaria mercadológica da época do seu
lançamento...) do digital de 20, 30 anos atrás.
O que fiz foi fazer a
"onda" que é a gravação deste Parsifal
ficar com tantos traços, como já dito acima, a ponto de não só esta ser
perfeitamente lisa, mas igualmente "bela". e onde houve compressão
sonora, nos já também citados pontos críticos da tomada de som, estes foram
digitalmente amplificados e filtrados, tendo sido o procedimento executado
tomando como referências gravações similares em termos de interpretação (Solti,
Barenboim e o registro da Rádio austríaca das 4 performances ao vivo do próprio
Karajan) e em relação a minha memória musical da performance que vi do regente
Giuseppe Sinopoli em Bayreuth.
Terá sido meu "melhorar"
uma interferência alienígena para com as intenções do intérprete? Não penso
assim; Karajan estava realmente escravo da tecnologia da sua época - o meu
esforço resultou em tornar ainda mais evidentes as qualidades desta
interpretação por mim acima expostas, para não falar de perspectivas mais
naturais das vozes de Hoffmann e Vejzovic, do balanço do(s) coro(s) e orquestra
(julgado por muitos acertadamente no passado como desigual), das sutilíssimas
harmonias (sempre expostas em acordes agora quase "organísticos" na
clareza e proporção das suas partes), até mesmo, indo do extremo mais
analítico/objetivo ao mais emocional/subjetivo de transformar a audição deste Parsifal em um quadro holográfico-sonoro
onírico o qual, mesmo conscientes, nos transporta para o Reino do Graal, onde
realidade interna e externa se confundem e onde, como bem o diz o próprio Gurnemanz (com ressonâncias
einsteinianas) a Parsifal no 1o ato: "...Veja, meu filho, aqui o Tempo
se transforma em Espaço!".
Não está longe o tempo em que
poderemos, usando ou não uma gravação já existente, criar a performance ideal;
aquele tenor anasalado, aquela soprano esganiçada, aquele tempo ou dinâmica
inadequados, aquela articulação pastosa, aquela(s) entrada(s) errada(s) que
arruínam o nosso "quase tocar com os lábios o néctar da perfeição",
como acontece em várias gravações das quais amamos as virtudes mas cujos
problemas já nos cansam, em breve serão coisa do passado; com mais um tempo,
poder-se-á criar do nada a peformance ideal, que será por muitos tomada como as
fanfarras do arauto que em breve anunciará o fim do nosso cativeiro na Caverna
de onde só contemplávamos as Sombras da realidade maior.
Assim como em tudo na vida, não só
não podemos passar sem ela, mas a tecnologia mesmo de nós se apossa
irresistivelmente anunciando as Bodas Sagradas de uma nova era: Ciência e Arte.
Prezado André
ResponderExcluirFiquei curiosa quanto ao seu Parsifal modificado. Naturalmente foi para melhor. Reconheço e tiro bons proveitos das novas tecnologias de reprodução fonográfica e visual. Sobretudo quanto às óperas de Wagner.
Gostaria de saber sua opinião sobre as teorias do maestro Sergiu Celibidache, opositor de Karajan e intransigente defensor da música ao vivo como manifestação ímpar. Seriam as ideias de Celibidache puristas e elitistas?
Um abraço.
Comba